LES |
Remarque initiale : Il y a sur la Toile (parfois référencés sur ce site-ci) d'excellents sites francophones sur les islamismes. Il n'est donc pas question ici de faire double emploi. Mais bien d'ajouter des réflexions personnelles faillibles qui susciteront peut-être des réactions et échanges intéressants |
Mahomet
est tout de même, sauf erreur, |
C'EST EVIDENT Il paraîtrait que lorsque Mahomet a décidé de ne plus résister à l'ordre du Seigneur, transmis par un ange, de prendre une seconde femme, sa première lui a dit que celà l'arrangeait bien, lui, mais ..... pas elle. Sans avoir l'esprit vicieux, ni même mal tourné, ç'était évident ! N.B. Mille ans après environ, en Amérique du Nord, un autre """"inspiré de Dieu"""", a fait l'objet de la même "pression divine", le fondateur des Mormons, qui n'avait, lui non plus, "rien contre". :-))))))) |
UNE APPROCHE SOUFIQUE
Pir-o-Murshid Hazrat Inayat Khan. Cliquez |
D'AUTRES INFOS http://www.emmanuel-info.com/fr/dossiers |
Tous
les contextes, y compris donc toutes les pratiques
"religieuses", semblent être des occasions de
progresser, de stagner ou de régresser dans son
évolution spirituelle. Et il semblerait même que les
régressions peuvent s'avérer bénéfiques, voire
passages obligés. Faut-il en déduire que, en effet, la pratique de la plus insensée des "religions" tout comme de la philosophie les plus athée est utile, voire indispensable dans l'une ou l'autre vie, à toute évolution spirituelle ? Peut-être. Mais est-ce que ça dispense du devoir - si seulement s'en est un - d'attirer l'attention de quelqu'un qui croise votre chemin sur ce qui, modestement, vous semble être les "faiblesses" d'une conception du sens de la vie sur laquelle il s'informe dans le but éventuel de l'adopter ? |